在欧华人解读:为什么欧洲宁可挥刀自宫,也要挺美反俄反华?

很多人对欧洲的精神分裂很不理解,力挺美国、反俄反华,给自己带来了什么呢?物价暴涨,能源危机,难民危机,被盎撒当韭菜割……

刚看到几个消息:一向标榜环保的德国准备大范围启动火力发电缓解能源危机、捷克准备焚烧可以烧的一切东西来取暖和发电、很多欧洲人正在抢购囤积木材为今年冬天做准备、木材成了当前欧洲最火爆的生意之一,等等。不止如此,在涉疆、港台等议题上,欧洲也是紧跟美国,一再得罪中国。

很多人认为,欧洲之所以如此,是因为政坛被盎撒严重渗透、民众被严重洗脑,所以对英美亦步亦趋。这固然是部分原因,但事实远远不是这么简单。今天分享一位在欧华人对这个问题的看法,有例子,有分析,非常接地气。以下为正文。

我还在菲亚特集团当实习生的时候,有一个教我画图的师傅,是个50多岁的意大利大叔。

大叔的文化程度不高(高中),但毕竟工龄30年、也赶上了意大利经济蓬勃发展的时代,所以收入不低。他老婆是家庭主妇,膝下一儿一女,家里house带花园,算是一个典型的意大利中产。

一直到现在,我都视他为良师益友,原因是他当初教我的时候知无不言、而且特别有耐心。

另外他非常关爱弱势群体、乐于助人,就是那种你有困难他能直接给你钱的那种(不是借哦)。

但是,他说过的有一句话我到现在也还记得。

当时喝咖啡,闲聊起疲软的意大利经济,不知怎的就扯到了中国的发展上(可能没有对比就没有伤害?)

他对我说:我知道中国人都很上进、也都很努力想要改变命运、提高自己的生活水平。但是要知道,中国可是有14亿人啊,如果每个人都活得像我们(意大利人)一样,那么地球上的资源就不够了,世界就完了。

坦白说,当时我还觉得他的话挺有逻辑,但是总觉得哪里不对…..

直到后来看到丁仲礼院士怒怼柴静的采访:

回头再看大叔的话,就很明显是一句反人类的话。

但是,说这样反人类的话的人,其实在西方世界很有市场。

比如那个毛都没长齐的瑞典环保少女。

她还来过我所在的都灵,当时街上各种狂热游行、集会什么的。

但是……

所以,西方国家和人民的善,是基于他们当前仍处在全球产业分工的上游,基于他们是割韭菜的人。

假如你们第三世界都不想当韭菜了,那我们割谁的去?

我们只能去跟你们抢。

但是,抢多不体面?多不符合我们上流西方社会的风度形象?

所以,我们最好可以继续割你们的韭菜,然后我们还可以做慈善、秀优越、保持自己作为上等人的光鲜亮丽和道德水准,你说对吧?

说白了,什么意识形态、环保、资源,都是拿来哄小朋友和无知民众的。真正的理由,其实都是利益使然。

西方国家的发展史就是一部掠夺史。当他们攫取了大量的资源以后就开始着手并创建了一套所谓现代文明的规则,打出政治输出(包括战争手段)、经济博弈、文化洗脑等等一系列组合拳,其根本目的就是最终的利益掠夺。

西方势力永远不可能允许亚裔、非洲等等一系列低等种族与他们共同分享地球的资源!这种种族歧视伴随西方扩张始终,可笑的是,现在很多人甘心情愿做爪牙为虎作伥!岂不知,假如等到资源枯竭的那一天,诺亚方舟的船上,西方精英绝对不会给普通人施舍一张船票……

回到文章主题:西方国家为什么力挺美国?

因为你要知道,现行的这一套割韭菜体系,正是由美国主导而搭建起来的。

是,美国倒行逆施、美国坏事干尽,美国一大堆。

我认识的意大利人里,几乎所有人,但凡提到美国人时也都是嗤之以鼻。

而且你中国也挑明了,你的目标只是把老大撸下来,而不是我们。

但是……

但是……

但是……

第一层:美国只有3亿多人口,就已经这么流氓了,中国14亿人,如果做了世界老大,会不会更流氓?

第二层:如果中国做了世界老大,她会不会扶持自己的小弟去割韭菜?如果这样的话,后续的全球分工体系里,我们还能不能继续割韭菜?

第三层:你以为当年美国做世界老大的时候,我们其他西方国家没有反对过吗?谁不想当食物链顶端的韭菜收割专业户?

要不是打不过,我早就上了啊……

你难道没发现,那些公开反对美国的,别管黑的白的、好的坏的,都会被冠以反美斗(烈)士的称号么……

苏联解体以后,全世界有一个算一个,还有哪个国家享受过这种待遇?

所以说白了,什么意识形态、环保、资源,都是拿来哄小朋友和无知民众的。

真正的理由,其实都是利益使然。

美国从英国独立花了多少年?取代英国当上世界老大又花了多少年?

中国这才哪跟哪。

想当世界老大,就要放弃幻想、做好长期斗争的准备。

至于其他国家是不是力挺美国、或者是不是真心力挺美国,其实都不重要

你只要记得一句话

event_note 10月 27, 2022

account_box 海归 回国

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注